安徽
分享至
案例简介：某日，张先生驾驶车辆过程中被一违规骑行的电动车碰撞，事故造成车辆尾部受损，电瓶车驾驶员受伤，交警认定电瓶车一方负主要责任，张先生负次要责任。事后，电瓶车驾驶员因事故产生医疗费1万元，理赔时，保险公司将1万元赔付对方，张先生对此不理解，认为自己仅是次责，保险公司只需按照次要责任比例赔付即可。
案例解析：《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条对于交强险赔偿限额有明确规定，被保险人有责情况下，死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元；被保险人无责情况下，死亡伤残赔偿限额18000元，医疗费用赔偿限额1800元，财产损失赔偿限额100元。
可以看出，交强险理赔时一般只区分有责和无责两种情形，不细分具体责任比例。以上案例中，虽然张先生被认定为次责，但也同样需要按照交强险有责情形在赔偿限额内承担赔偿责任。若超出交强险限额需要动用商业险赔付时，正常需要按照责任比例进行赔付。
案例提醒：交强险赔偿时虽不区分“全责、主责、次责”等不同责任比例，但交强险整体赔偿限额有限，当事故中第三方损失较大时，通常无法满足赔偿需求，建议消费者根据自身经济状况和实际需求选择性投保商业险，遇到严重的交通事故，适当的商业险可以弥补交强险不足。
同时提醒各位车主，驾驶车辆在确保自身遵守交通规则的情况下，也要注意周围环境，注意行车安全。
中国人寿财险蚌埠市中心支公司供稿
本文来源：商讯
责任编辑：
曹千凤_hf06
