盐酸氨基葡萄糖胶囊VS硫酸氨基葡萄糖胶囊，谁是更优选

关节“不开心”,后果很“炎”重!关节作为连接人体骨骼的关键部位,一旦出现问题,带来的不仅仅是疼痛、肿胀等状况,还可能影响正常的身体活动,如果不及时干预治疗,骨关节炎也会找上门。尤其是对于本身年龄比较大,关节已经出现老化的群体来说,骨关节炎发病率更高,根据相关数据显示,我国40岁以上人群中,原发性骨关节炎的患病率已高达46.3%[[1]]。那么,确诊骨关节炎,该如何有效治疗呢?临床常用“氨糖”疗法[[2]]。不过,氨糖也分为盐酸氨基葡萄糖胶囊和硫酸氨基葡萄糖胶囊,这二者之间又有什么区别?哪种氨糖的疗效和耐用性更好呢?

盐酸氨基葡萄糖胶囊与硫酸氨基葡萄糖胶囊区别在哪里?从三方面解析

氨糖作为一种天然的氨基单糖,可以快速提升蛋白聚糖合成速率,为软骨修复提供有力的支持。同时,还能抑制软骨成分的丢失与损伤,抗击炎症因子,从而减轻骨关节炎引起的疼痛、僵硬、酸胀等不适,因此,氨糖有“关节润滑保护剂”之称。

目前市面上主流的氨糖有内服盐酸氨糖和硫酸氨糖两种,对骨关节炎都能起到治疗作用。那么,盐酸与硫酸氨糖区别到底有哪些?

盐酸氨基葡萄糖胶囊VS硫酸氨基葡萄糖胶囊:分子式结构不同

从分子结构来看,盐酸氨糖是一种单糖的盐酸盐,而硫酸氨糖是双糖与氯化钠形成的一种复盐。这也是盐酸氨糖与硫酸氨糖后续在疗效和耐受性两方面存在差异的根本原因。

盐酸氨基葡萄糖胶囊VS硫酸氨基葡萄糖胶囊:硫酸氨糖疗效更显著

下面以维固力硫酸氨基葡萄糖胶囊为例,说明硫酸氨糖对于缓解关节疼痛等不适的效果。

根据一项发表在美国医学会杂志——世界四大顶级医学期刊之一——的权威研究表明,在长期治疗膝骨关节炎时,维固力硫酸氨糖在缓解关节疼痛、改善关节灵活度、延缓关节间隙变窄/改善关节结构等方面疗效领先,疗效优于纳入研究的其他33种骨关节炎治疗常用药物,其中就包含盐酸氨糖、氨糖+硫酸软骨素复方保健品等[[3]]。

盐酸氨基葡萄糖胶囊VS硫酸氨基葡萄糖胶囊:硫酸氨糖易吸收、更耐受

从分子结构上来说,盐酸氨糖进入人体后会产生大量的氯离子,不仅容易刺激肠胃,还影响到氨糖的吸收。

而相比盐酸氨糖对胃肠道的刺激性,硫酸氨糖的硫酸根本身就存在于人体关节滑液中[[4]],这使得口服硫酸氨糖后90%被吸收进入体循环[[5]]。对于胃肠道脆弱或者营养吸收较弱的老年患者,更友好,可长期坚持放心服用硫酸氨糖。

硫酸氨糖优选维固力,原研品质,根源修复软骨

硫酸氨糖以疗效好、耐受性高而深得医生和患者的信赖,而在硫酸氨糖品类中,首推维固力——欧洲进口原研品牌。作为首个硫酸氨基葡萄糖胶囊原研产品,维固力自主研发其活性成分,沿用独家研发工艺,历经严苛的制剂生产、质量把控及上市审批一系列流程,使其作为一个OTC治疗级氨糖[[6]],在疗效和耐受性上拥有领先优势。

维固力目前已畅销全球60多个国家,拥有30年临床应用经验,也获得了多项权威认证:维固力对于治疗骨关节炎疗效确切、能够4倍显著缓解关节疼痛[[7]],其疗效获得了《柳叶刀》认证[[8]];在2019年,维固力还获得了欧洲⾻质疏松和⾻关节炎临床经济学会(ESCEO)的认证,一致推荐维固力作为骨关节炎的长期基础治疗药物[[9]]。

通过对盐酸氨基葡萄糖胶囊和硫酸氨基葡萄糖胶囊的对比分析可以看出,像维固力这样的治疗级硫酸氨糖疗效会更为显著,也更易吸收,耐受性也更好,是骨关节炎治疗之路上的好帮手,能够从根源延缓病情进展,缓解关节不适。值得一提的是,骨关节炎并不仅仅是“老年病”,运动锻炼过度、长期从事负重运动或工作、肥胖、创伤后没有妥善治疗、基因遗传等也是导致骨关节炎的因素,所以日常生活中要科学运动、健康饮食、减少负重,从多方面呵护关节。

参考文献:

[[1]] 薛庆云,王坤正.裴福兴,等.中国40岁以上人群原发性骨关 节炎患病状况调查[J].中华骨科杂志,2015,35(12):1206- 1212.

[[2]] 黄玉生,牛建伟. 氨基葡萄糖的骨关节保健作用[C]//中国骨伤人才研究会,全国高等中医院校骨伤教育研究会.中国骨伤人才研究会建会二十周年、全国高等中医院校骨伤教育研究会建会三十周年、宋一同教授行医六十周年庆典大会暨两会表彰大会及换届工作会议论文集.[出版者不详],2013:5.

[[3]] Gregori D, Giacovelli G, Minto C, et al. Association of Pharmacological Treatments with Long-term Pain Control in Patients With Knee Osteoarthritis. Jama. 2018;320(24):2564. doi:10.1001/jama.2018.19319

[[4]] 施桂英. 中华风湿病学杂志. 2003, 7(3): 129-132.

[[5]] Setnikar I. Arzneimittelforschung. 2001 Sep;51(9):699-725.

[[6]] Gregori D,et al.JAMA. 2018 Dec 25;320(24):2564-2579.

[[7]] Reginster JY, Deroisy R, Rovati LC, et al. Long-term effects of glucosamine sulphate on osteoarthritis progression: a randomised, placebo-controlled clinical trial. Lancet. Jan 27 2001;357(9252):251-6.

[[8]] Reginster J.Y. et al. Lancet. 2001;357:251-256.

[[9]]Bruyère O, Honvo G, Veronese N, et al. An updated algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis from the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal Diseases (ESCEO). Seminars in Arthritis and Rheumatism. 2019;49(3):337-350. doi:10.1016/j.semarthrit.2019.04.008